La diplomacia brasileña se torna “bolivariana”

La diplomacia brasileña se torna “bolivariana”

El secretario general de la UNASUR Ernesto Samper en visita a la presidenta de Brasil Dilma Rousseff
El secretario general de la UNASUR Ernesto Samper en visita a la presidenta de Brasil Dilma Rousseff

 

En el gobierno del Partido de los Trabajadores (PT), la diplomacia brasileña ha perdido su relevancia en la defensa de los intereses nacionales y se convirtió en una parte defensiva de la ideología del partido en el poder. Año tras año, Brasil ha estado expandiendo su alineación con el llamado “bolivarianismo”, ese populismo de izquierda inaugurado por el fallecido presidente de Venezuela, Hugo Chávez, e imitado en mayor o menor medida, en Argentina, Bolivia, Ecuador y Nicaragua . Esta alineación requiere la retirada gradual de los Estados Unidos, un país que en el discurso bolivariano se considera la causa de todos los males de la región.

El año pasado, Brasil dió un paso dramático en el enfriamiento de las relaciones con los Estados Unidos al negarse a pagar su contribución obligatoria a la Organización de Estados Americanos (OEA), que une a las naciones de América del Sur, Central y Norte. De los 8,1 millones de dólares que le correspondían, Brasil depositó sólo $ 1, como reveló el diario Folha de S. Paulo en enero. Este año, se tienen previstas contribuciones de $ 10 millones, pero hasta ahora Brasil no ha hecho ninguna transferencia a la organización.





Se creía que la falta de los aportes era el resultado de una reducción del presupuesto del Ministerio de Relaciones Exteriores. Sin embargo, la revista Veja hizo un análisis de las transferencias internacionales de los últimos años y descubrió una curiosa coincidencia: el año pasado, Brasil le trasladó a la Unión Latinoamericana de Naciones (UNASUR) 16.240.000 de reales – equivalente a más 6 millones de dólares, teniendo en cuenta el precio de las fechas de pago. El traslado a la UNASUR fue más del doble de lo previsto en el presupuesto aprobado por el Congreso de la Unión : 7,2 millones de dólares. En 2013, la contribución brasileña a la entidad multilaterañ UNASUR, creada por Hugo Chávez, fue de sólo 344.000 dólares. Es obvio que el déficit en la OEA que es intencional. No hubo falta de dinero. Simplemente, la diplomacia PT decidió centrarse en Unasur y en el abandono de la OEA.

Este proceso se inició en 2011, cuando la UNASUR fue creada con el fin de excluir de los debates regionales a los Estados Unidos, Canadá y México. En abril de ese año, la presidenta Dilma Rousseff determinó que Ruy Casaes, embajador de Brasil ante la OEA, fuera llamado de nuevo a Brasilia para protestar contra la manifestación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pidiendo la suspensión de la construcción del Monte Central Hidroeléctrica Belo . Desde entonces, Brasil sólo tiene un representante interino de la organización, Breno Dias Costa. Para el ex embajador de Panamá ante la OEA, Guillermo Cochez, la entidad es víctima de un proceso de vaciado liderado por Venezuela y del que Brasil forma parte. Es triste ver a una potencia regional como Brasil que sea guiada por una política exterior contraria a los valores democráticos“, dice Cochez.

En el pasado año, cuando la entonces diputado María Corina Machado trató de llevar al debate de la OEA sobre la violencia contra los manifestantes que invadieron las calles de Venezuela contra el régimen de Chávez, el representante brasileño se unió al coro de Chávez para desacreditar el testimonio de Venezuela y para evitar que esto ocurriera en una reunión abierta y pública. Breno Dias da Costa dijo en ese momento: “El propósito de esta reunión no es convertirla en un circo para el público en general, ya que algunos representantes han demostrado que es eso lo que quieren hacer.” El episodio demostró que el gobierno de Brasil no sólo no acepta ser criticado en materia de derechos humanos, sino que toma parte en contra de esas críticas a Venezuela.

Para los gobiernos que no les gusta la crítica, la Unasur es el club perfecto. Cada vez que se llama a “mediar” en la crisis política en Venezuela, la organización se dedica principalmente a respaldar las acusaciones hechas por el presidente Nicolás Maduro contra la oposición y se queda en silencio sobre el hecho de que hay presos políticos en el país.

 

Por Leonardo Coutinho para la revista VEJA (Brasil). Traducción libre por lapatilla.com